Giám đốc điều hành Fiskebåt, Audun Maråk, cảnh báo việc giảm hạn ngạch này có thể khiến ngư dân Na Uy mất hơn 1 tỷ NOK (100 triệu USD) mỗi năm. Ông cho rằng Na Uy luôn tuân thủ hạn ngạch đã thống nhất, trong khi các quốc gia ven biển khác lại tự ý tăng phần của mình sau khi thỏa thuận trước đó về cá tuyết xanh đổ vỡ. Fiskebåt cáo buộc EU phá hoại tiến trình đàm phán bằng cách tạo ra những kỳ vọng phi thực tế. Maråk cho rằng đề xuất thiếu nghiêm túc này không chỉ cản trở thỏa thuận về cá tuyết xanh, mà còn ảnh hưởng đến các loài cá khác như cá thu (mackerel) và cá trích sinh sản mùa xuân của Na Uy. Ông kêu gọi Na Uy chính thức phản đối đề xuất này và khẳng định EU đang hành xử như một đối thủ, không còn là đối tác đàm phán đáng tin cậy. Từ phía Ireland, Dominic Rihan, Giám đốc điều hành Tổ chức Ngư dân Killybegs, cho biết EU – với tư cách là chủ tọa vòng đàm phán hiện tại – có quyền đưa ra đề xuất chia sẻ mới. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng việc công kích qua lại sẽ không giúp tiến trình tiến triển. Hiện các đại diện ngành thủy sản vẫn đang chờ đợi ở London, nhưng các cuộc thảo luận vẫn bế tắc – vòng đàm phán này đã là lần thứ 12 với cá bạc má xanh, trong khi đàm phán về cá thu đã lên tới vòng 24 hoặc 25 mà vẫn chưa có kết quả. &Oci🅘rc;ng Rihan cũng nhấn mạnh rằng các khuyến cáo khoa học cho thấy nguồn cá tuyết xanh và cá thu đang xấu đi nghiêm trọng, và nếu không đạt được thỏa thuận, ngành thủy sản khai thác cá nổi sẽ là bên chịu hậu quả. Về phía Ireland, ông cho biết đề xuất của EU không làm tăng phần hạn ngạch được phép khai thác của Ireland. Ngành cá Ireland từ lâu đã phàn nàn rằng họ chỉ được cấp 56.000 tấn dù khu vực khai thác nằm gần vùng biển của họ, trong khi các tàu lớn ngoài EU lại có hạn ngạch bằng tới 2/3 hạn ngạch của Ireland. Ngoài ra, trong thỏa thuận song phương hằng năm, EU cho phép Na Uy vào vùng biển EU để đánh bắt 100.000–150.000 tấn cá tuyết xanh, đổi lại EU được khai thác cá tuyết Bắc Cực trong vùng biển của Na Uy.